郬韓d88AGよ耦泆

陳克勤立法會議員較早前,反對派重施拉布伎倆,企圖拖垮政府的臨時撥款。當然,他們的企圖沒有成功。目前社會最關注的是抗疫,反對派在立法會還大談修例風波,根本不關心市民關心的問題。說來說去,反對派除了反政府之外,就是反警隊。他們反反覆覆散播「警察打市民」,自己替自己洗腦,說到好像一外出就會被警察打。事實當然並非如此。不久前,警方破獲了一個製造炸彈的團夥,該團夥不只涉及幾宗放炸彈案件,更涉及走私軍火。由此可見,製造炸彈的那些人,已經不是反對派口中所講的「年輕人」,而是邁向恐怖主義的恐怖分子。反對派對隨處放炸彈的惡行輕描淡寫,當警方拘捕那些炸彈狂徒時,有反對派區議員還企圖阻撓警方執法。平心而論,即使反對派對警方有意見,也沒有理由和權力阻撓警方拘捕炸彈案疑犯。那很明顯是存心將警方妖魔化,想把警察任何執法行為都說成是錯,連捉賊都是錯的,真可謂「仇警仇上腦」。黑衣暴力氾濫,導致警力被分薄,罪案率於去年下半年飆升。例如在我的選區北區,有金飾店負責人向我反映,有一天早上回去開舖,發現大閘有被人撬過的痕跡,幸好賊人沒有成功撬開,否則損失慘重。這種情況多年都未試過,但在去年下半年就發生。警方提供的罪案數字顯示,2019年有210宗搶劫案及2,394宗爆竊案,搶劫案按年增加了43%(增加28宗),爆竊案是增加了52%(增加819宗)。當中79%的搶劫案及67%的爆竊案發生於2019年下半年。香港警察保護市民,是不可否認的事實。例如飛虎隊曾於大廈外面游繩破窗入屋制服持槍犯人,灣仔地盤發現戰時炸彈,警員在危險的情況下拆彈。這些都是警隊不顧自身安危保護市民的活生生例子。反對派議員質疑警方開支增多,更認為可疑,於是就反對。其實警方開支增多的原因,反對派應該心知肚明。暴徒在修例風波中用弓箭、利刀傷害警員,警方連盾牌都損壞很多,光是添置保護裝備就要增加不少開支。以前沒有暴徒破壞商店、四處縱火,警方也不需要這麼多開支。筆者有一點很不解:為什麼警方的開支多了,反對派就覺得警方要對付他們?他們是不是有被迫害妄想症?一個人沒有犯法,何懼之有?肺炎疫情會有過去的一天,但反對派散播仇警情緒,毒害年輕一代,更要提升市民抵抗被仇恨洗腦的免疫力。

  • 痔諦溼恀ㄩ 495862
  • 痔恅杅講ㄩ 904
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-12-04 16:36:15
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

郭中行資深評論員面對自沙士以來最嚴重的一場疫症侵襲,不單需要政府帶頭防疫,民間也要全面配合,區議會作為市民與政府的溝通橋樑,可以就地區事宜包括環境衛生等向政府提出意見,而區議會也擁有一定資源可運用。在抗疫戰中,區議會完全可以扮演重要的角色,發揮更大的作用。就如2003年沙士時,由建制派主導的多個區議會,不但在地區上全面發放抗疫資訊,澄清流言,而且全面統籌物資供應,向市民派發口罩等防疫物資,與特區政府全面配合抗擊疫情。三十年河東,三十年河西,經過去年區議會選舉,「泛暴派」控制了17個區議會,擁有了議席和資源,而他們在參選時亦揚言要為地區帶來新氣象,現在疫情當頭,正是他們顯示能力、魄力的時候,但在這場抗疫戰中,這些「泛暴派」議員,這些由他們主導的區議會又做了些什麼?樂此不疲上演各種「小學雞」鬧劇在區議會上,「泛暴派」議員正事不做,一味上演各種鬧劇,提出各種無聊、荒謬的動議,什麼要求特首帶領警察到武漢抗疫,將區議會變成馬戲團。這些動議就算政府不會理會,但也是浪費議會時間。在疫情十萬火急之時,為什麼區議會不討論如何去統籌物資、如何協助市民取得各種防疫資訊、如何加強地區衛生、如何協助有需要的市民尤其是長者應對疫情?這些本來就是區議會的職責,但「泛暴派」議員就是樂此不疲地上演各種「小學雞」鬧劇,但關係民生的事一樣也不做。由「泛暴派」主導的區議會在抗疫中完全沒有發揮任何作用,這些議員薪津一毫也沒少取,正事卻一件也沒做,在抗疫戰中成事不足,敗事有餘。「泛暴派」議員不斷指責政府未能提供足夠口罩。固然,政府在採購物資上確實未如人意,但一味批評亦無助解決問題,「泛暴派」的議員不但每個月有3萬多元的薪金,而且每個月營運開支、雜項開支津貼高達5萬元,除了用來聘請一班激進分子作助理外,完全有足夠資源取諸社區用諸社區,協助購買防疫物資提供市民。利用疫情挑動騷亂干擾抗疫工作沙士時建制派的區議員都是運用自身的資源和人脈,為市民派發口罩等物資,甚至在今屆因為修例風波落選後,建制派人士依然利用有限的資源協助居民防疫,何以擁有資源的「泛暴派」議員卻不見有任何支援居民措施?部分人雖然有協助居民購買口罩,但卻收取高昂價格,「香港眾志」網上賣口罩更出現一晚扣數9次的荒謬情況。看來,這些「泛暴派」口上說的是公義,但對於金錢比誰都看得重,在抗疫戰中,要他們花上自己薪津協助居民,拔一毛以利天下,實屬癡心妄想。「泛暴派」不只沒有協助居民防疫,更沒有放過任何機會發動騷亂襲擊,借所謂「全面封關」、設立隔離營及指定診所等議題,在疫情危急之時,在地區上煽風點火,製造騷亂,縱火堵路,將大批青年學生推上違法不歸路;大埔的「泛暴派」議員甚至到醫院搞事,一些人則大力煽動罷工,企圖癱瘓醫院、癱瘓社會,請問這對於防疫有什麼幫助?所謂「全面封關」,就是「閉關鎖港」,斷絕人流物流,連反對派政客也直指是不可行,「全面封關」是假議題。至於設立隔離營和指定診所,自然沒有人歡迎,但不設立,請問疑似個案又如何處理?是讓他們各自回家自生自滅?還是開放「泛暴派」的議員辦事處收容?從政不是一味喊口號,什麼地方都不准設隔離營和指定診所,抗疫戰還如何打下去?這些「泛暴派」議員可以回答嗎?「泛暴派」的所為根本不是抗疫,而是趁火打劫,利用疫情挑動騷亂,干擾香港抗疫工作,為「黑暴」「招魂」。選民選這些「泛暴派」出來是做事,現在香港最迫切就是抗疫,但這些區議員、這些由「泛暴派」主導的區議會卻是在搞事、亂事、敗事,不但無助抗疫,更不斷在後方搗亂,其目的就是令香港中門大開,令香港出現疫情大規模爆發,這樣他們就可以繼續攻擊政府,這些人根本是在倒香港米,在害香港,選他們出來的人,現在正是自食其果。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ378ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ498ㄘ

2014爛ㄗ964ㄘ

2013爛ㄗ159ㄘ

2012爛ㄗ635ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 窪韓蔬萇弝怢

郬韓d88AGよ耦泆ㄛ吳志隆就是敢言副主席「我不是不給你名分,只是現在還不是時候!」,古往今來有多少負心的人,曾用這些用善意包裝的謊言,傷害過一顆顆善良的心。一段感情中的謊言,傷害的是兩三個人,但一個政治謊言,傷害的卻是一整個社會的信任與善良。筆者想說的是近日熱傳的「BNO(英國國民(海外)護照)持有者或有居英權」的新聞。英國仍糾纏香港問題香港回歸祖國已22年,但英國仍不時對香港事務指指點點,特別自修例風波以來,更多次高調評論香港時局。英國下議院外交事務專責委員會日前發表報告,建議英政府向持有BNO證件的香港人,賦予居英權。英國人權組織HongKongWatch援引報告指,二戰後至1982年出生(現年37歲以上)、曾擁有英國及殖民地公民(CUKC)身份的BNO持有人或可獲居英權。一連兩個消息讓香港的「戀殖派」十分亢奮,彷彿英國的大門已為他們打開。在討論移居英國會面臨的語言、天氣等「實際問題」之前,筆者想先與大家討論「英國開門」的可能性。這對「戀殖派」來說,無疑是一個「更實際的問題」。事實上,英國官方並沒有對該人權團體的提案有任何回應,或者說,英國官方根本不屑回應一些坊間的個人意見。「死硬戀殖派」如果還沉溺幻想,認為英國終將「救港人於水火之中」,筆者建議他們去翻翻歷史,了解一下整套BNO制度的由來。早在1980年代當英國起草BNO政策時,方案就明確拒絕讓BNO身份傳給下一代。港媒2016年自英國國家檔案館查詢的文件顯示,當時的行政局首席議員鍾士元曾向英方力爭,讓港人將BNO身份傳予下一代,但遭當時英國內閣拒絕。「戀殖派」該面對「殘酷現實」事實上,自回歸22年以來,香港的「戀殖派」不時向英國政府要求應向BNO持有者頒發英國公民身份,但英國的立場一貫清晰:NO!甚至當年為防止港人借道澳門進入英國及歐洲,英國政府還向葡萄牙施壓,促其收緊給澳門居民發放葡國護照。看清楚了嗎?!如果還認為英國人對香港人有情,那最多也就是風流種子對情人的霧水之情,談不上真愛,更不會是深愛!說幾句甜言蜜語,講幾個空口承諾,有需要時利用你一下,僅此而已!想要真正走入英國家門成為一家人?英國人立場一貫清晰:NO!道理並不難懂,BNO證件1987開始設計至今,如若英國人真的願意和香港人成為「一家人」,何須讓香港人等上32年?!這對少數「戀殖派」港人來說或者是殘酷的現實。張敬偉據《新聞聯播》報道,中共中央日前召開黨外人士座談會,就「今年經濟形勢和明年經濟工作」聽取意見建議。12月6日,中共中央政治局召開會議,兩個議題:分析研究2020年經濟工作;聽取中央紀律檢查委員會工作匯報,研究部署2020年黨風廉政建設和反腐敗工作。每年這個時候,中央政治局都要對當年經濟形勢和來年經濟工作進行分析部署,然後是年底的中央經濟工作會議,以便判斷經濟形勢和給第二年宏觀經濟政策進行定調。雖然今年的中央經濟工作會議尚未召開,但中央政治局會議已經為來年經濟工作「劃重點」了--有三點值得關切。首先是對今年經濟工作的「定性」:當前和今後一個時期,我國經濟穩中向好、長期向好的基本趨勢沒有變。重點談一下「當前」,雖然今年面臨荌磥漸~市場的嚴峻挑戰,且第三季度經濟增長為%,但前三季度經濟增長為%,確保2019年經濟增長率維持在%至%的合理區間,這一經濟增長速度在主要經濟體中依然搶眼。堅決打好三大攻堅戰按照中央政治局的表述,改革開放由去年的「繼續深化」變為了今年的「邁出重要步伐」;三大攻堅戰也就是「確保實現脫貧攻堅目標任務,確保實現污染防治攻堅戰階段性目標,確保不發生系統性金融風險。」由「開局良好」變為了「取得關鍵進展」。供給側結構性改革由「深入推進」變為了「繼續深化」。此外,科技創新取得新突破,「十三五」規劃主要指標進度符合預期,全面建成小康社會取得了新的重大進展。其次,2020年經濟工作面臨兩個關節點。2020年是全面建成小康社會和「十三五」規劃收官之年,我們要實現第一個百年奮鬥目標。為了完成這一宏偉目標,2020年的經濟工作目標非常清晰,堅決打贏三大攻堅戰,確保全面建成小康社會和「十三五」規劃圓滿收官。當然,基於政策延續性,尤其是「國內外風險挑戰明顯上升」的形勢下,依然要全面做好「六穩」工作,統籌推進穩增長、促改革、調結構、惠民生、防風險、保穩定。其中「保穩定」是新提法,筆者理解是為了因應「國內外風險挑戰明顯上升」。堅持深化內部改革其三,還是要發揮好中國特有的國家優勢,如「集中精力辦好自己的事」,將外部壓力轉化為內部改革動力,強化內功緩解外壓。這一點非常重要,當中國成為全球公認的和美國並列的「唯二」強國,來自美國和全球市場的壓力會接踵而來。在此形勢下,中國只能順勢而為,增強信心,在外部壓力面前不動搖,在內部堅持深化改革,自己的事情辦好了,外部壓力也就緩解了。順周期自然可以通過外力挹注和內部改革實現高質量發展和化解諸多結構性矛盾,但在「國內外風險挑戰明顯上升」的情勢下,只能用好逆周期調節工具,堅持問題導向、目標導向、結果導向,提高宏觀調控的前瞻性、針對性、有效性,確保宏觀政策的穩定性,微觀政策靈活性和社會政策的托底性。2020年,中國面臨的內外挑戰更多,但中國只能穩步向前,通過深化改革積蓄前進動能。香港文匯報訊(記者李望賢深圳報道)昨日的發佈會上,前海科控公司進行了多項科技創新成果發佈及簽約,包括建設大灣區經濟智庫、青島-前海共建智慧城市實驗室及啟動前海雲綜合服務平台。據悉,前海雲綜合服務平台是前海科控公司數字化建設的重要部分,致力於為科創智慧園區提供貫穿全生命周期的優質服務,平台整合了人才服務、智慧停車,投資絲路,還結合當下熱點推出了前海雲直播等熱門線上應用,還結合了線上融合線下的技術手段。前海蛇口自貿片區管委會副主任、前海管理局副局長倪勇表示,數字經濟表現亮眼,呈現快速擴張態勢,活動簽約和啟動的項目都是茞晰s型數字基礎設施,為創新企業和科創項目提供高附加值、高賦能的服務來培育動能。王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長立法會內務委員會從去年10月開始新一年會期至今,因公民黨郭榮鏗等反對派議員惡意拉布,連續15次仍未能選出主席,導致內會長期停擺,立法會的立法功能被癱瘓。早前國務院港澳辦及中聯辦發言人,就此強烈譴責反對派為謀取政治私利,罔顧公眾利益,企圖通過癱瘓內會,進而癱瘓立法會。對於「兩辦」的批評,反對派理屈辭窮,反指「兩辦」「無權」評論香港內部事務,這是「干預香港事務」、「破壞『一國兩制』」云云。所謂「兩辦無權論」不但違反法理事實,更暴露反對派企圖「排拒」中央權力,「去中央化」的用心。基本法第12條明確規定:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。基本法既然明確香港「直轄於中央人民政府」,就必定有相關的配套及機構去落實。其中,港澳辦、中聯辦、駐港解放軍、外交部駐港特派員公署等,正是落實中央對港「全面管治權」的主要機構。香港特區享有的高度自治權,包括立法權,均來源於中央授權,中央作為授權者,對於香港特區的高度自治權亦自然擁有監督權。因此,「兩辦」在關係香港整體利益的議題,包括對香港禍害深遠的拉布作出批評,既是為了維護香港利益,也是為了落實中央對港的監督權。「兩辦」就關係香港立法機構正常運作的議題發表評論,激濁揚清,捍衛香港利益,這是善意的提醒和忠告,也是自身職責所在,與「干預」沾不上邊。「兩辦」不論從法理上、職責上、權力上,都有資格、有責任就涉及中央與特區關係事務、就基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題發聲,表明中央立場,行使好中央的監督權,這是履職而非什麼干預。從講話內容上講,「兩辦」這次就反對派內會拉布的發言,一針見血指出其「政治攬炒」的本質,發聲是為了制止「政治攬炒」,捍衛香港利益。反對派將「兩辦」言論上綱上線,不過企圖轉移視線,轉移其拉布禍港、「去中央化」的用心。目前香港面對的情況,比回歸後任何一個時期都要艱難。香港已再沒有內耗的本錢,反對派「政治攬炒」的行為,無助香港走出困局,更令民生、經濟和社會雪上加霜,全港市民都將成為其「政治攬炒」的犧牲品。「兩辦」的發言值得香港社會思考,更重要是果斷遏止反對派拉布,不要讓其「攬炒」成功。

葛珮帆立法會議員筆者近日公開舉報中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗k在其facebook公開轉載一則披露警員身份的帖文及照片,涉違反高等法院頒佈的禁制令。鄭麗k涉嫌干犯第200章《刑事罪行條例》第9條煽動意圖罪及第10條罪行,被警方拘捕。過去大半年,網上針對警員起底的情況層出不窮。2019年10月,香港高等法院接納律政司及警務處的申請,頒佈臨時禁制令,禁止任何人非法公開或使用警員及其家人的個人資料,包括姓名、職位、照片及住址等,並禁止任何人恐嚇及騷擾警員及其家屬;11月,法院再接納律政司一方申請,延長禁制令直至另行通知。警方指出,高等法院去年10及11月頒下的兩份禁制令仍然生效,針對警務人員的起底行為不僅傷害當事人及其家人,更傷害整個社會的安寧,目的是威脅個別人士、團體及社會某一界別令他們保持沉默,製造寒蟬效應,如果不立刻制止,就會令公眾對法治失去信心。警方又指,在網上作出起底行為不僅是違法的,更有可能令自己負上刑事責任。警方過去幾個月積極調查此類案件,如果發現有非法披露行為,將會調查及跟進。無人可以凌駕法律,任何人士不論背景、身份,只要觸犯法例,警方都會採取行動。大部分適用於現實世界的法律,在網上一樣都適用,市民不要以身試法。但民主黨立法會議員和區議員林卓廷卻將鄭麗k被捕一事歸咎於筆者,稱「是葛珮帆叫警方拉鄭麗k」,並公然在其個人社交媒體上顛倒黑白,包庇黨友,使用冒犯性、惡毒性言語抹黑警察為「黑警」及咒罵筆者「唔死都無用」。隨即在網上討論區「連登」有大批匿名賬戶,蓄意公開筆者的個人資料,更有人寫下「有冇人一齊殺×死佢」、「死全家」及「搵個麻包袋笠住打死佢」;有人稱「葛珮帆早死早荂v。針對此等恐嚇報案人和投訴人的違法行為,筆者已報警處理。政治立場不是「免死金牌」鄭麗k無視法律隨意在網上發佈警員個人資料及仇警言論涉嫌干犯煽動意圖作為罪及侵犯警員個人私隱,而林卓廷作為前廉政公署調查員,竟故意混淆是非,將鄭麗k被捕一事歸咎他人,企圖包庇黨友。筆者質疑,林卓廷兇投訴人,故意煽動仇恨是企圖製造寒蟬效應,但法律面前人人平等,犯罪就應承擔後果,不能因身為區議員就誣衊「被政治檢控」,企圖逃避刑責。有市民指出:「鄭麗k知法犯法,抵拉!林卓廷兇投訴人,想被拉?」根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」,任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害,或使任何死者的名譽或遺產遭受損害,而意圖使受威脅者或其他人受驚,或導致受威脅者或其他人,作出他在法律上並非必須作出的作為,或不作出他在法律上有權作出的作為,即屬犯罪。經簡易程序處理,可判罰款2,000港元及入獄2年,經公訴程序處理則可判入獄5年。包括林卓廷在內的7名民主派立法會議員於去年5月在一次《逃犯條例》修訂草案委員會會議上妨礙議員開會,涉嫌觸犯《立法會(權力及特權)條例》,在去年11月被預約拘捕。惟林卓廷卻以工作藉口一直藏於立法會大樓內待警方來拘捕,但因立法會「地點敏感」以致警方無法在立法會採取拘捕行動。sofinallypolicecatcheshimornot「法律面前,人人平等」是法治精神的一個重要原則,法律普遍適用於所有人,不能因為其政治立場就享有「免死金牌」,若一再觸犯法律均要受到法律的制裁。林卓廷是立法會議員和區議員,有案在身,又一再包庇黨友犯法,前有「釘書健」案、許志葽m手機案,今有鄭麗k案,每次都說是濫捕及政治檢控!民主黨人顛倒黑白是非、視法治如無物,林卓廷被前黨友指卑劣人格,又一實證。陸頌雄立法會議員42名建制派立法會議員昨日發表聯署聲明,斥責泛暴派議員縱容暴力,自修例風波以來持續將黑暴合理化、美化暴力及煽動違法抗爭等行為。正當香港疫情開始減緩,為經濟復元提供前提條件,社會運作、民眾生活回復正常漸露曙光時,泛暴派為反中亂港,已經按捺不住,企圖再掀起黑暴,令香港再陷暴力氾濫、人心惶惶的亂局。只是,泛暴派亂港奪權,衝擊「一國兩制」底線,中央一定不答應,建制派和廣大市民也不會答應,強烈支持特區政府、警方依法以嚴厲手法,制止黑暴死灰復燃!自復活節過後,特區政府實施的「限聚令」漸見成效,近日連續多日出現「本土感染零個案」。疫情逐步受控,全港市民以為可以鬆一口氣。然而,泛暴派近日發動新一輪黑暴行動,不理「限聚令」不得聚眾超過四人的規定,公然在網上煽動違法集會、策動暴力事件。暴力無日無之為選舉鋪路日前泛暴派在太古城中心發起集會,一來挑戰「限聚令」底線,公然挑戰警方執法;二來豎起黑暴的「招魂」旗幡,召集沉默一時的暴徒出來搞事,為未來六月、七月一連串反修例暴力事件的「周年慶典」揭幕,令暴力活動無日無之,最終目的是為泛暴派在九月立法會選舉贏得「35+」鋪路。事實上,泛暴派自去年十月開始,已經制定了「搞事」劇本。他們濫用議事規則,騎劫立法會內務事務委員會,癱瘓立法會的議事、立法的功能,令到全港市民「攬炒」。泛暴派自編自導自演癱瘓立法會的鬧劇拖累全港打工仔未能享受十四周的有薪產假,影響其他民生、經濟等議案,損害全港市民的福祉。結果中央政府終於出手,港澳辦和中聯辦齊聲譴責泛暴派拉布的惡行。然而,泛暴派不懂收手、不識懸崖勒馬,反而大肆宣傳所謂「中央干預論」、「兩辦無權論」,企圖混淆是非,誤導公眾,為九月立法會選舉火上添油,給香港添煩添亂。不能讓泛暴派的暴力亂港鬧劇繼續上演,首先警方要嚴格實施「限聚令」,不能讓法律淪為虛設。近日職工盟已在社交平台不斷放風,預告五月一日勞動節,將不理會「限聚令」,「一定去硬」策動大規模的示威遊行。可以預料,此次示威將打茠夾勞工權益的旗號,爭取「五大訴求」、煽動仇警、反政府為實。與陳淑莊酒吧「開會」一樣,不理疫情如何肆虐,以違法聚會亂港,撈取政治本錢。若「五一」示威遊行的先例一開,接下來的「暴力慶典」肯定無日無之、遍地開花,直至將全港「攬炒」。此時此刻,建制派站出來,作出最嚴厲譴責,直斥泛暴派破壞本港法治、助長暴力升級、荼毒青少年、加速全社會「攬炒」,一方面是提醒政府、警方必須高度重視問題的嚴重性,警方更應毫不手軟地制止一切暴力惡行;另一方面,也是喚醒廣大市民看清泛暴派煽動暴力、摧毀香港的真面目,廣大市民必須和建制派站在同一陣線,共同抵制暴力、拒絕「攬炒」,更要在九月的立法會選舉用選票懲罰泛暴派。殷鑑不遠,特區政府應該痛定思痛,必須以嚴厲手法來抑止黑暴苗頭再次死灰復燃!馮創志美國總統特朗普12月3日表示,美國通過《香港人權與民主法案》並沒有使中美貿易談判變得更容易,但他表示相信中國依然希望同美國達成協議。這是法案通過後特朗普總統首次對外評議中美貿易談判。根據路透社12月4日報道,在白宮中身兼多職的特朗普女婿庫什納又新增一個角色--中美貿易談判官員。白宮官員稱,「庫什納從一開始就在全程參與,並支持萊特希澤和姆努欽的做法。」美國和中國正努力達成第一階段協議,以避免12月15日對中國商品加徵新的關稅。人們看到,11月27日簽署《香港人權與民主法案》後和12月3日美國國會通過《2019年維吾爾人權政策法案》,引發中國反制逐步升級。中國外交部、國務院港澳辦、香港中聯辦、外交部駐港公署、香港特區政府及新疆自治區政府等陸續發聲。在11月28日,中國外交部副部長樂玉成召見美國駐華大使布蘭斯塔德,就《香港人權與民主法案》簽署成法提出嚴正交涉和強烈抗議。中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪12月7日上午與美國國務卿蓬佩奧通電話,敦促美國立即停止干涉中國內政。正確評估兩個法案對美中關係至關重要。一些學者認為,此舉有如為中美關係埋下定時炸彈,但美國短期內祭出強硬制裁措施的可能性低,中美第一階段貿易協議料不會因法案簽署成法而落空。有中國學者認為,這兩個法案行使的時間和力度目前存在不確定性,將取決於特朗普。「一國兩制」不會動搖筆者認為,特朗普在《法案》出台後強調他對美國外交政策的主導權,法案雖是在眾議院通過,但外交仍由行政部門掌控;對於法案是否影響中美貿易談判,裁量權依然在總統手中。傳出此信息表明,特朗普既要平衡民主黨、共和黨關係,不讓選戰被對方抓把柄,同時很在乎與中國關係,不讓近一年辛苦經營的美中貿易磋商夭折,而後者同樣關乎美國選舉。在中美接近達成第一階段協議之時,這也有助維持市場信心。筆者猜測,美國不會立即對香港和新疆採取制裁行動。另外,特區政府手上也有不少反制措施,包括壓縮美國在香港的經濟利益。因為美國在香港擁有龐大經濟利益,單是去年與香港的貿易順差已超過330億美元。美國會擔心制裁香港可能促使北京採取反制行動,損害到美國在香港的經濟利益。縱觀美對各國一貫做法,維護美國優先是不變的定律,因此《法案》執法若過了頭,會傷及美國利益,美國也不會幹。因此筆者認為,當務之急,雙方冷靜思考,維護大局才是最重要。從法理層面說,香港不論哪一個層級的選舉,不論選出什麼樣結果,都不會改變香港是中國一部分的事實,反對派奪權的企圖不可能成功。而時下有諸多麻煩纏繞美國。除中東外,朝鮮半島又在咄咄逼人。特朗普總統2日表示,美將立即恢復對從巴西和阿根廷進口的鋼鋁產品加徵關稅。同一天,美國貿易代表辦公室表示,法國的數字服務稅歧視美國公司,因此提議對24億美元法國商品加徵關稅,並考慮以同一原因對意大利、土耳其和奧地利進行調查。如此多新矛盾湧起,對美國反制範圍會擴大。可見,美中經貿磋商還要繼續,美中合作還要講,「一國兩制」不會輕易因某一國家推出的某一法例而動搖。楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長中國外交部不久前宣佈,將針對美方打壓中國媒體駐美機構行為採取反制措施,要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者,將不得在中華人民共和國,包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作。「一國兩制」必須在維護國家主權、安全和發展利益的基礎上,才能夠行穩致遠。在處理中央對美國的反制措施事件上,香港無可選擇,只能明確站穩在維護國家利益的立場上,配合國家的反制措施。香港成中美博弈戰場中國外交部稱這一舉措,是對美國強迫約60名在美工作的中國記者離境的回應。對中國外交部的反制行動,香港外國記者會(FCC)和一些反對派議員暴跳如雷,聲稱此決定違反基本法,等同「一國兩制」已死云云。FCC發聲明稱,在基本法下,任何有關持工作簽證外國公民在港工作的事宜,都是由香港入境處決定,如果有變就反映「一國兩制」被蠶食,敦促港府盡快釐清事件,確保外國記者能繼續在港工作。反對派議員唯美國馬首是瞻,自然跟隨FCC起舞。中國外交部的聲明中,清楚表明,有關措施是對美國政府不斷升級對中國媒體的歧視和政治打壓而作出的反制。根據基本法第十三條,中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務,反制美國的措施,顯然是屬於中央的外交事權的範疇。因而,包括FCC、香港記協和反對派議員聲稱「一國兩制」被蠶食的說法是站不住腳的。隨茪互博弈加劇,美國正加大力量,把香港變成中美博弈的戰場。美國國會提出的《香港人權與民主法案》正式成法,作為打壓恫嚇特區政府和建制派的政策工具。《香港人權與民主法案》對香港實行「長臂管轄」,嚴重侵犯了中國的主權。美國打「香港牌」的實質,就是要搞亂香港,以香港事務要挾中國政府、遏制中國發展。香港的反對派也頻繁地聯絡美國政府和政客,借外國勢力反政府。在中美博弈加劇的大局之下,香港可以說是避無可避,特區政府如果作出立場鮮明的表態,就可以縮小美國政客和香港反對派借題發揮的空間。特區政府須旗幟鮮明反制2018年時FCC第一副主席馬凱,邀請「港獨」組織「香港民族黨」召集人陳浩天發表分裂國家的演講,引起香港社會強烈憤慨,國務院港澳辦、外交部駐港特派員公署和特區政府都分別發表聲明批評該會的做法,之後特區政府拒絕馬凱的延長工作簽證申請。當時特區政府的做法清脆利落、合理合法,令FCC和反對派無計可施。今次特區政府配合中央反制措施,也應該旗幟鮮明,果斷堅決,毫不拖泥帶水。香港回歸以來,以美國為首的西方勢力以香港民主、人權及自由的「保護者」和「監護人」自居,推動香港「美國化」,企圖把香港變為對中國進行滲透的基地。這一企圖在修例風波中進一步膨脹,妄圖藉機誘發中國內地「顏色革命」,達到擾亂中國的政治目的。FCC的聲明,就是儼然以香港的「保護者」和「監護人」自居。

堐黍(326) | ぜ蹦(724) | 蛌楷(741) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

噱傷2020-12-04

悁樁赸香港文匯報訊(記者王玨北京報道)中國互聯網絡信息中心(CNNIC)昨日發佈的第45次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示,截至2020年3月,中國網民規模為億,互聯網普及率達%,網民的人均每周上網時長為個小時,%網民使用手機上網。網購用戶達億報告顯示,%的中國網民都在網購,網絡購物用戶規模已達億,較2018年底增長%。2019年,全國網上零售額達萬億元(人民幣,下同),網絡消費作為數字經濟的重要組成部分,在促進消費市場蓬勃發展方面正在發揮日趨重要的作用。社交電商、直播電商成為網絡消費增長的新動能。估算顯示,2019年社交電商交易額同比增長超過60%,遠高於全國網絡零售整體增速。電商直播用戶規模已達億,佔網購用戶的%,佔直播用戶的%。視頻用戶達億視頻方面,網絡視頻(含短視頻)用戶規模達億,較2018年底增長億,佔網民整體的%,其中,短視頻用戶規模為億,佔網民整體的%。短視頻在擴展海外市場的同時,也成為文化輸出的重要平台。同時通過帶動鄉村旅遊、推動農產品銷售等方式,拉動了貧困地區經濟發展。值得一提的是,2020年初,受新冠肺炎疫情影響,在線教育呈現爆發式增長。截至2020年3月,中國在線教育用戶規模達億,較2018年底增長%,佔網民整體的%。

梁美芬博士香港基本法教育協會會長香港基本法委員會委員「一國兩制」是中華人民共和國的創舉,也是世界的創舉。在《基本法》頒佈30周年之際,大家必需回顧一下當年國家頒佈《基本法》的初心,同時在香港回歸祖國23年,重新審視《基本法》締造的巨大成就與面對的挑戰。熟悉《基本法》或讀過《中國憲法》、了解「一國兩制」的人都應該知道國家當年為什麼要設立香港特別行政區。1982年《中國憲法》修訂時,專門增加第31條,國家需要時設立特別行政區,並訂明由全國人民代表大會制定法律來具體落實。《中國憲法》第31條所指的法律就是今天的香港及澳門《基本法》。《中國憲法》是母法,香港《基本法》是子法,是中國法律的一部分,屬全國性法律的一種,亦享有特別法的地位。研究憲法的人都應該知道,《中國憲法》是上位法,《基本法》是下位法,因此,不單單《中國憲法》第31條適用香港,而是整部《中國憲法》法理上都能適用於香港,只是具體實施與國家制訂的「一國兩制」方針政策及特別行政區實行的特殊情況不適用時,方不具體在特別行政區實施。舉例,《中國憲法》的序言提及台灣是中國的神聖領土、《中國憲法》訂明國家怎麼選出國家主席,全國人大常委會、國務院享有的權力等,《中國憲法》有清晰規定。但這些屬國家主權及運作並沒有具體寫在《基本法》上,不等於與香港無關,有關規定其實一直適用於香港。《基本法》第43條也說得很清楚,香港的特首除了管理香港事務外,亦要向中央人民政府負責。特首是屬於中央官員編制的一部分,很多人包括外國人都不熟悉《中國憲法》,不熟悉「一國兩制」,把香港宣講成一個獨立的政體,這種說法根本不符合「一國兩制」、《中國憲法》、《基本法》的規定。無論用根源,還是用母子去形容《中國憲法》與《基本法》的關係,意思都是一致的。香港的《基本法》不能超越《中國憲法》,特別是在主權統一這部分,《中國憲法》寫得清清楚楚;一國就是主權國中國;兩個制度是指內地實施社會主義制度,香港實施資本主義制度,香港作為國家的特別行政區,必須尊重及遵守主權國的國體,尤其是國家領土完整、主權體現等。港澳地區在當地有自己的法律,但是不等於港澳地區無需尊重主權國很多相關的法律條文,在主權問題上,地方的法例必須與國家一脈相承。《基本法》的三大任務香港的《基本法》乃香港回歸後和平、穩定、繁榮的奠基石。人們必須清楚,為什麼會有「一國兩制」?就是因為當年的中國政府希望和平解決香港回歸的問題。若不是為了香港的繁榮穩定,便不會有「一國兩制」和《基本法》。為了實現國家統一大業,領土完整,維持香港的優勢,保持香港作為國家對外的國際窗口,國家有能力,有意志,有決心全面落實「一國兩制」,以《基本法》管治香港。回歸23年如是,往後亦如是。《基本法》的三大要素《基本法》有三大要素:第一個任務是確保國家主權完整。這不單只是香港回歸的問題,還有澳門、台灣的問題,香港特別行政區、香港《基本法》都應該以同一個立場、法律的原則、政治的態度去對待主權問題。《基本法》作為全國性法律的一種,作為《中國憲法》的下位法,沒有需要將所有一國的元素寫出來,因為《中國憲法》已寫得很清楚,憲法中涉主權部分在香港及澳門適用。譬如關於台灣,《基本法》並沒有提及,但在《中國憲法》已寫明台灣是中國神聖領土的一部分,香港特別行政區有責任維護一國領土的完整,對於「台獨」、「藏獨」等的問題,港澳的立場必須與國家高度統一,堅角牊鵅A絕無偏離的可能。第二個要素是高度自治。高度自治是體現國家對香港的愛護和信任,不會因為香港的回歸而完全改變香港本來的制度。1984年《中英聯合聲明》簽訂後,在1985年開始起草香港《基本法》。回顧鄧小平對港澳地區的三次講話,簡單而言就是說要保留香港的優勢,例如香港的自由經濟體、低稅率政策,香港作為全世界最自由投資的地方等,不會改變;其次是保留政治制度,香港的自由、人權受到保護。大家看看《基本法》,不難看到自由人權的部分,可以說比1984年《中英聯合聲明》簽訂時更加寬鬆,有更明確的保障。又例如,《基本法》第45及68條,提及香港可循序漸進,根據實際情況推行政制改革,這些是當年英國管治香港的時候並沒有給予香港的權利。第三是維持現狀,即香港的法治、文明、文化、管治效率、社會的包容性等。香港回歸23年,讓我們一齊審視《基本法》發揮得如何?對於三大任務當中,維持自由經濟體、經濟競爭力、低稅政策等方面是做得最好的。這個是毫無疑問的,香港迄今為止還是一個世界富庶的地方,非常具有投資吸引力。香港不但能夠保持了國家既有經濟窗口的角色,還維持了和平穩定的回歸。在文明、包容、行政效率方面,並未如理想。特別是香港出現一些激進力量對內地人、內地文化以及挑撥族群仇恨等有所增長,以致文明包容的面貌有所褪色。行政效率受到莫大衝擊。近年來,政府推行的政策往往因立法會的反對派拉布、癱瘓而寸步難行,無法有效落實施政,改善民生,未能完全體現行政主導的優勢。30年來,做得最欠缺,最弱的就是維護國家主權、尊嚴的社會意識。目前在香港的正統教育中,主權、「一國兩制」及國民教育非常薄弱,導致很多在回歸前後出生的年輕人對於「一國兩制」和《基本法》歪曲認識,完全不符合歷史及法律的基礎。因此近年來出現了「港獨」、「自決」,甚至攬炒的思想和政治組織。提出所謂同歸於盡,顯示其無知、自私、不理別人死活,是帶有毀滅性的政治力量。必須維護法治嚴懲犯罪分子香港實行普通法,沿用原有司法、法律體制,是高度自治、維持現狀的體現。但香港是國家的一部分,並不是獨立體。近期香港的法治的確受到不少衝擊,有人不斷向年輕人灌輸「違法達義」、坐監有光環、殺人放火都要特赦等違反香港核心價值的歪理。有些人要自殘,要找人一齊陪葬。自殘的人大家無法拯救,但我們絕對不能讓這些人拉其他無辜的人來陪葬,大家一定要合力阻止。萬一到了最後的緊要關頭,中央是不會讓香港沉淪的。《基本法》還有很多其他規定不會讓這些人得逞。自殘之人只會自討苦吃,他們想要害死香港及「一國兩制」肯定達不到目的,可憐的是香港的年輕人給他們害慘。《基本法》頒佈30周年,祖國以「一國兩制」的方式恢復對香港行使主權,既保衛了國家領土完整,亦維持了香港的繁榮穩定。為了自己,為了香港,為了國家,一齊保護我們所愛的家!

毓蔬恅2020-12-04 16:36:15

吳宏斌博士香港中華廠商聯合會會長正當新冠肺炎疫情在歐美多國仍未達到頂峰之際,本港在過去個多星期,已有多天錄得零確診,即使有也只是零星外地輸入的個案,至於感染源頭不明的本地病例已經消失了好一段時間,反映本港疫情已大致受控。抗疫成果得來不易,是港府的檢疫措施奏效和全體市民自律配合所致。疫情緩和後,開始有不少聲音認為當局應局部放寬防疫措施。我們明白,包括專家在內無人可以百分百確定疫情是否再無機會死灰復燃,始終外圍疫情一日未受控,香港仍然暴露於風險之中。然而,亦有不少專家指,對抗新冠肺炎將會是持久戰,意味要完全平息疫情並不容易甚至無可能。考慮到經濟已受嚴重衝擊,特區政府確實是時候在疫情防控和經濟恢復之間取個平衡,畢竟以目前香港經濟和中小企的情況來看,根本無條件等到明年疫苗面世才恢復運作常態,與其繼續「斬腳趾避沙蟲」般禁絕往來以避疫,倒不如盡早學會與病毒共存,只要我們每個人做好個人衛生,便可以把再次大爆發的風險和傷害盡量降低。做足防疫措施重新開放部分行業根據目前的狀況,當局可在保持社交距離和控制人群聚集的大前提下,容許一些經濟及消費活動逐步恢復,率先提振內需。例如,重新開放公共康體和文化設施,與此同時,4人「限聚令」將於5月7日屆滿,到時可考慮一同放寬餐飲處每^人數至6人的限制。至於戲院、健身中心、美容院等,亦可容許其在做足防疫和人流措施後重新開放。邊境強制檢疫問題是跨境廠商十分關注的問題。其實自農曆新年後,大部分跨境港商從未曾返回內地的公司,但偏偏這個時候卻最需要他們主持大局。雖說workfromhome已成趨勢,但對製造業來說並不完全可行。舉例來說,不少企業在發放內地僱員的工資或支付供應商款項時,支票仍需蓋有港人老闆的印章、簽名甚至指模;另一方面,因應疫情令生產受阻或訂單需求改變,生產線須作出相應的調配,這亦需要資深的高管去指揮部署。港府早前容許特定業務的跨境港商申請豁免強制隔離14天,但據說只有幾十家企業獲批,因只限涉及供港醫療及防疫用品或生活必需品的製造或供應商,而隨茪漲a亦同樣要求包括港人在內所有入境人士實行強制隔離後,來往兩地一來一回要隔離28日,更加嚇怕了我們。不過,有關檢疫安排有望獲得放寬。港府日前公佈,將豁免一些從事關乎香港經濟利益的生產作業或業務活動的人士進行強制檢疫,雖然細節尚未公佈,但這意味已解除了一半跨境障礙。為有切實需要往來兩地者開「小門」疫情令全球經濟缺乏增長動力,根據國際貨幣基金組織(IMF)最近的世界經濟預測指,歐美等港商傳統出口市場今年將錄得頗大的經濟收縮,加上疫情後國際製造業結構可能出現調整,港商無法再依靠這些市場「翻身」;反之,IMF估計中國在今年仍有望保持正增長,明年甚至有%的強勁增幅;轉向內地內銷市場將無疑成為了港商在疫情過後尋求復甦的中、長線計策。粵港澳大灣區茩姪藻X發展,提倡實現「人流、物流、資金流、信息流」自由流動,既然推動經濟復甦重回正軌是粵港澳政府的共同願望,而彼此疫情已大致受控,大家何不協調一下彼此的通關安排,建立一體化防控體系?如今港府已先踏前一步,下一步可主動再跟其他兩地政府商議,同步為有切實需要往來兩地的人員(例如跨境商務人士)開一道「小門」,全面豁免他們強制隔離,只須讓其進行體溫和核酸檢測;另外,為嚴防境外輸入,各地政府可負責確保上述申請豁免的人士在入境前28天內並無到過其他地區,並已完成所有必要的排查檢測措施等。筆者強調,上述放寬防疫措施的建議都是摸茈衈Y過河,必須持續監察及檢討成效,才能確保抗疫成果不會功虧一簣。

隸捚旽2020-12-04 16:36:15

黃定光立法會議員特區政府坐擁巨額盈餘,現時香港陷入水深火熱的困境時,動用財政資源協助市民及工商界渡過難關,絕對值得肯定及支持。然而,我們在要求政府加快落實各項援助措施時,亦需要同時思考一個極為關鍵的問題,就是疫情過後,如何令香港的經濟盡快復甦,避免特區政府陷入財赤危機。在去年下半年,由於反修例風波引發的暴力衝擊無日無之,暴徒罄竹難書的暴行,令香港社會動盪不安,更破壞香港作為一個安全、自由及法治大都會的國際形象,使不少中外旅客對香港卻步。因此,香港在疫情結束後迅速復甦的先決條件,是必須徹底止暴制亂,讓香港重回法治安定的正軌。重回法治正軌以利迅速復甦對於全面止暴制亂,特區政府必須為警隊、司法機構提供充足資源,制止及制裁暴徒暴行。與此同時,特區政府更需要盡快完成憲制責任,為基本法第23條立法,堵塞維護國家安全的法律漏洞。此外,筆者注意到,在國際上,有些歐美國家開始發動輿論攻勢,污衊中國隱瞞新冠疫情,並向世衛組織開刀,指世衛偏幫中國,企圖令世界各地民眾敵視中國。事實上,這種圍堵中國的惡行,自新中國成立後已不斷重演,包括少數對內地不懷好意的港人也參與其中。但是,圍堵、遏制中國的企圖從未能得逞,中國反而越來越強大。目前從一些西方國家的言論中可以預料,一旦疫情退卻,有西方國家將從政治、經濟等各方面,展開狙擊中國的行動,可以預料貿易糾紛不會消停,各種科技、金融、經貿的封鎖陸續有來。香港作為國家最國際化的城市,美英要對付中國,香港便是最好的棋子,香港的情況不容樂觀。經歷去年黑暴,無可避免影響海外投資者對香港的投資信心和意慾,若黑暴再來,香港縱使戰勝新冠肺炎,也會再次被黑暴重創。試問香港還有多少金山、銀山可以敗家?還有什麼可以留給年輕一輩?香港的年輕人及廣大市民要好好思考。因為疫症全球大流行,令大部分主要出口市場的需求大幅下挫,外圍貿易環境非常惡劣。今年首兩個月合計,本港商品出口以貨值計跌幅擴大至12%,商品出口表現短期內預料會維持低迷。由於環球經濟進入「冰河期」,目前本港許多進口買手被海外CUT單、凍結訂單或因船期延誤交貨而被海外買家要求補償等。香港作為第三產業發達的地區,必須盡量利用本身的服務業優勢,這是提振香港經濟最有利、有效的手段。香港企業的生存發展,都離不開資金鏈,財政司司長已在今年的財政預算案作出回應,包括推出百分百政府擔保的「中小企融資擔保計劃」產品。筆者期望,特區政府在必要時須進一步加強對企業的支援,銀行業等金融服務界也要充分配合、支持。齊心抗疫抗暴戰勝黑暗若本港疫情過後,經濟活動恢復,人們的交往增加,包括商談生意、輸入勞工、運輸物流,還有旅遊、留學、國際會議等等,但輸入性風險仍然存在,政府仍要做好防範,防止疫情再度爆發。沒有人能預計病毒會否再度來臨,防疫工作仍不能鬆懈,仍要汲取這次抗疫的經驗,持續做好檢測和社區防疫工作。世界好多地方已採用IT和大數據去檢測、追蹤病毒,香港也要好好利用科學,包括從防疫、監測、治療以至研究等方面,制定完善的系統,當遇到不同情況時,能夠有序處理、迅速應對,盡量降低疫情對市民健康、經濟發展和社會活動的不利影響。香港接連遭到黑暴、疫情和環球經濟衰退的多重衝擊,面對的挑戰不容低估,但是大家齊心抗疫抗暴,拒絕攬炒,香港明天還是光明的。歌都有唱:「把基礎打穩,盡力地做我本分,定能突破,戰勝黑暗!」ㄛ楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長中國外交部不久前宣佈,將針對美方打壓中國媒體駐美機構行為採取反制措施,要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者,將不得在中華人民共和國,包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作。「一國兩制」必須在維護國家主權、安全和發展利益的基礎上,才能夠行穩致遠。在處理中央對美國的反制措施事件上,香港無可選擇,只能明確站穩在維護國家利益的立場上,配合國家的反制措施。香港成中美博弈戰場中國外交部稱這一舉措,是對美國強迫約60名在美工作的中國記者離境的回應。對中國外交部的反制行動,香港外國記者會(FCC)和一些反對派議員暴跳如雷,聲稱此決定違反基本法,等同「一國兩制」已死云云。FCC發聲明稱,在基本法下,任何有關持工作簽證外國公民在港工作的事宜,都是由香港入境處決定,如果有變就反映「一國兩制」被蠶食,敦促港府盡快釐清事件,確保外國記者能繼續在港工作。反對派議員唯美國馬首是瞻,自然跟隨FCC起舞。中國外交部的聲明中,清楚表明,有關措施是對美國政府不斷升級對中國媒體的歧視和政治打壓而作出的反制。根據基本法第十三條,中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務,反制美國的措施,顯然是屬於中央的外交事權的範疇。因而,包括FCC、香港記協和反對派議員聲稱「一國兩制」被蠶食的說法是站不住腳的。隨茪互博弈加劇,美國正加大力量,把香港變成中美博弈的戰場。美國國會提出的《香港人權與民主法案》正式成法,作為打壓恫嚇特區政府和建制派的政策工具。《香港人權與民主法案》對香港實行「長臂管轄」,嚴重侵犯了中國的主權。美國打「香港牌」的實質,就是要搞亂香港,以香港事務要挾中國政府、遏制中國發展。香港的反對派也頻繁地聯絡美國政府和政客,借外國勢力反政府。在中美博弈加劇的大局之下,香港可以說是避無可避,特區政府如果作出立場鮮明的表態,就可以縮小美國政客和香港反對派借題發揮的空間。特區政府須旗幟鮮明反制2018年時FCC第一副主席馬凱,邀請「港獨」組織「香港民族黨」召集人陳浩天發表分裂國家的演講,引起香港社會強烈憤慨,國務院港澳辦、外交部駐港特派員公署和特區政府都分別發表聲明批評該會的做法,之後特區政府拒絕馬凱的延長工作簽證申請。當時特區政府的做法清脆利落、合理合法,令FCC和反對派無計可施。今次特區政府配合中央反制措施,也應該旗幟鮮明,果斷堅決,毫不拖泥帶水。香港回歸以來,以美國為首的西方勢力以香港民主、人權及自由的「保護者」和「監護人」自居,推動香港「美國化」,企圖把香港變為對中國進行滲透的基地。這一企圖在修例風波中進一步膨脹,妄圖藉機誘發中國內地「顏色革命」,達到擾亂中國的政治目的。FCC的聲明,就是儼然以香港的「保護者」和「監護人」自居。﹝香港文匯報訊(記者梁悅琴)長和(0001)旗下長建(1038)及電能(0006)昨公佈,因英國政府建議自今年4月起將適用的企業稅稅率維持在19%,而非如2016年金融法所頒佈會降至17%,因此在根據適用會計準則,對英國業務遞延稅項餘額重新計算之下,料對長建及電能今年上半年純利將按年大幅下調。不過,長和表示,英國的企業稅率變更建議對長江和記集團整體財務表現幾近沒有影響。長和指出,因集團本身於英國其他業務錄得一次性遞延稅項餘額重新計算收益淨額,大致抵消了長建的不利影響,因此預期不會對長和上半年業績帶來重大影響。對長建及電能而言,影響雖為負面,但在是年度屬非現金性質,發佈有關通告乃基於良好管治及合規需要。長建電能純利料大減長建預期遞延稅項餘額重新計算之下,上半年業績將錄約14億元的一次性不利影響,考慮到相關影響及出售電能%權益獲得一次性收益,料上半年純利按年大幅下調。電能則指,重新計算遞延稅項餘額後,預期將錄得約8億元的一次性不利影響,料上半年純利按年大幅下調。﹝

陝氿2020-12-04 16:36:15

曾淵滄博士美國參議院以96票贊成,零票反對的表決結果通過2萬億美元的追加財政開支預算,用以救助因新冠疫情而受到打擊的企業與個人,而香港卻有些議員對財政預算案拖拖拉拉,投反對票,香港人看在眼裡、記在心中。緊接茯國參議院通過2萬億美元追加預算之後,新加坡政府也推出一份追加預算,總額480億坡元(約2,580億港元),計及較早時新加坡財政預算案的首輪64億坡元的預算金額,兩輪措施合共550億坡元(3,000億港元),整體財政赤字則高達392億坡元(2,138億港元)。然後,是G20首腦開會,會上決定推出8萬億美元的救濟方案,全世界齊心合力救經濟,不救經濟,不病死也會餓死。很肯定的是,香港特區政府於上個月財政預算案的經濟挽救方案是遠遠不夠的,制定財政預算案時,香港確診人數依然不多。但是,隨荅f毒在全世界大擴散,確診人數急增,全球斷絕了往來,外國封城比比皆是,全球經濟陷入絕境,香港失業人數將會直線上升。也許有人認為香港有良好的綜援制度,失業人士可以申請綜援。錯的,綜援只是針對最基層的窮人,一般中產一旦失業,是沒資格申請綜援的,他們可能還有一個自住的物業,每月要供樓,一旦因失業而無力供樓,銀行收樓可能會迫使這些人做傻事,2003年自殺的人不是社會上最窮的人,而是中產。新加坡新一輪的救助方案,主要是保就業,新加坡政府的做法是直接代受疫情影響的企業老闆支付相當比率的僱員工資,甚至直接出手注資救這些企業,新加坡航空公司就是被救助的企業之一。目前,全世界所有的國家、地區的航空業、旅遊業、飲食業都受到巨大的打擊,新加坡政府直接替這些行業的僱主支付50%至75%不等的員工薪酬,這應該值得香港特區政府參考。對美國而言,花再多錢也不是問題,可以無限量的印鈔票,量化寬鬆,香港特區政府不能印鈔票,只能動用儲備,儲備少了,有人會開始說「小心大鱷狙擊港元」。因此,現階段也應該是特區政府思考大量發行政府債券的時機。過去許多年,特區政府認為自己有財政盈餘,沒有必要發債。不過,現在全球搞量化寬鬆,如果香港特區政府發行30年債券,相信利率依然很低,若等到庫房儲備少了才發行債券就遲了,那時候所付的利率會更高。ㄛ陳義飛香港社工及福利人員工會副主席香港社工及福利人員工會(下稱「本會」)在2月中旬「就社福同工疫情下工作環境」向會員發了一項問卷調查,成功收集到237份有效答覆。發現有超過兩成受訪員工指工作的機構無提供口罩,另外有一成員工指因疫情而被要求放無薪假和扣薪。數日前,香港基督教青年會(YMCAofHongKong,下稱「港青」)宣佈裁員合共28人,引起社福界的震盪和關注。港青指機構的儲備只可以維持8個月的營運,在疫情仍未能控制下,經濟環境只會持續變差,短時間內難以逆轉,才不得不作出此沉重決定。本人一直認為面對逆境,社福界應同心協力,共度時艱,才是上策,對有社福機構用裁員的方式處理疫情危機,未能認同。社福界是一個以人為本的界別,處理的是人的情感和關係,主要受惠人包括所有基層人士,當中包括從幼兒到長者,還有殘疾人士、長期病患者、就業有困難人士、新來港人士、南亞少數族裔、低收入家庭、領取綜援人士等。社福機構主要依賴專業社工、社福從業員和其他不同的專業人士為服務對象提供專業服務。一旦裁員,不單影響機構的形象和信譽,降低員工對機構的信任度,最終也影響服務使用者。當然,「港青」的确面對困境,賓館房間出租量現在是個位數字,收入銳減,至今年2月初已虧損7,200多萬元。新冠肺炎爆發後,情況更加雪上加霜。其實,「港青」所面對的困境,正正是目前香港社會的普遍縮影。香港去年經歷過大半年的社會動盪和暴力示威,已對本地經濟造成重大影響,失業率上升。今年年初又發生新冠肺炎疫情,雙重打擊之下,社會百業蕭條,對普羅大眾,特別是基層市民影響尤深,不少人被強制放無薪假甚至被裁員,「攬炒」由口號漸漸變成現實。更令人憂慮的是,部分極端的立法會議員、教育界人士、甚至社福界代表,竭力鼓吹「違法達義」、「暴力才能解決問題」,煽惑香港年輕人走上違法犯罪之路,企圖裹挾香港市民捲入政治紛爭,激化社會矛盾。持續暴亂下,不少年輕人受到社會氛圍影響不惜以身試法。今年首3個月,涉及青少年的暴力劫案呈現爆升趨勢,逾半數涉及13歲至20歲的青少年,分別比2018年增加2成及7成。修例風波令黑色暴力氾濫,企圖令香港變成「無秩序城市」,更產生助長犯罪的「破窗效應」,荼毒青少年無視法紀,令青少年犯罪有增無減,釀成法治災難。香港社會,包括社福界在內,正面對前所未有的挑戰。自然災害固然可怕,但人為政爭暴力引致的社會撕裂,影響更深更遠。如果任由香港沉淪下去,正所謂「覆巢之下無完卵」,社福機構無法生存和運作時,社福同工又怎能安然無恙呢?本人認為大家都同坐一條船,社福機構應該有擔當,與同工同心協力,克服困難。此外,社福界必須拒絕黑暴「攬炒」,共同努力為社會修補裂痕,更要選賢與能,令全港市民能在穩定的治安環境中安居樂業。這樣,香港社福界和社會各界才能走出困境,再創輝煌。﹝沈家燊香港僑界社團聯會主席新冠肺炎的疫情在全球持續,而內地疫情已經受控。日前,國家主席習近平到浙江考察寧波港口及當地園區復工復產情況,傳遞中央的工作重點開始轉向恢復經濟的信號。中國舉全國之力、付出巨大代價,為世界各國抗疫提供中國經驗和中國智慧,並向世界各國抗疫伸出援手,充分體現不論在經濟發展,還是維護世界衛生安全,中國都堅持人類命運共同體的理念,與國際社會團結合作,力爭互利共贏,獲得世界的普遍肯定和歡迎。國家發展方向正確,在自信的道路上越走越穩,為香港戰勝疫情、克服困難注入強心針,港人對未來充滿信心。湖北、浙江曾是疫情的中心地區,半個月前習主席視察湖北武漢,被視為顯示內地疫情積極好轉、取得階段性成果;浙江是中國的經濟大省,如今習主席視察浙江,則反映疫情基本受控,中央正在全力將工作重心轉移到如何重啟經濟發展上。日前在G20應對新冠肺炎特別峰會上,習主席指出,新冠肺炎疫情正在全球蔓延,國際社會最需要的是堅定信心、齊心協力、團結應對。各方應全面加強國際合作,凝聚起戰勝疫情強大合力,攜手贏得這場人類同重大傳染性疾病的鬥爭。在繼續做好自身防疫工作的同時,中國竭盡所能向其他正受疫情威脅的國家提供支援和幫助,宣佈向全球80多個國家提供援助,中國的檢測試劑、口罩、防護服、呼吸機等醫護物資正源源不絕運往各國各地;中國具有實戰經驗的專家團隊,已經奔赴意大利、伊朗、東南亞各國,與世界各國共同努力,爭取早日控制疫情。疫情對全球生產和需求造成全面衝擊,防止世界經濟陷入衰退,同樣需要全球各國共同努力。目前中國疫情已經穩定下來,中國被譽為「世界工廠」,在維護全球產業鏈供應鏈穩定等方面,扮演虓巨鉽垠n的角色。習主席視察浙江寧波,傳達穩定全球供應鏈和重視復工復產的明確信息,進一步增強全國對穩定有序復工復產的信心。中國協助其他國家控制疫情,早日恢復正常經濟、社會活動,重新提振經濟需求,這是共處地球村守望相助、互利共贏的必然選擇。香港與內地命運與共,內地疫情、經濟回穩,對香港是重大利好,有利香港集中力量應對疫情,借鏡內地經驗加強防疫措施,爭取中央各方面支持,提升香港防疫成效;待香港疫情穩定,更可加快與內地的合作,推動香港旅遊、消費復甦,引領香港早日走出低谷,重建繁榮。﹝

燮祂2020-12-04 16:36:15

香港文匯報訊(記者梁悅琴)長和(0001)旗下長建(1038)及電能(0006)昨公佈,因英國政府建議自今年4月起將適用的企業稅稅率維持在19%,而非如2016年金融法所頒佈會降至17%,因此在根據適用會計準則,對英國業務遞延稅項餘額重新計算之下,料對長建及電能今年上半年純利將按年大幅下調。不過,長和表示,英國的企業稅率變更建議對長江和記集團整體財務表現幾近沒有影響。長和指出,因集團本身於英國其他業務錄得一次性遞延稅項餘額重新計算收益淨額,大致抵消了長建的不利影響,因此預期不會對長和上半年業績帶來重大影響。對長建及電能而言,影響雖為負面,但在是年度屬非現金性質,發佈有關通告乃基於良好管治及合規需要。長建電能純利料大減長建預期遞延稅項餘額重新計算之下,上半年業績將錄約14億元的一次性不利影響,考慮到相關影響及出售電能%權益獲得一次性收益,料上半年純利按年大幅下調。電能則指,重新計算遞延稅項餘額後,預期將錄得約8億元的一次性不利影響,料上半年純利按年大幅下調。ㄛ丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。﹝彥火柏楊夫婦大陸行,茹志鵑以上海作家協會常務副主席身份出面,上海作家協會作為一個接待單位代安排所有行程,是最好不過的。後來因為柏楊要求探望王若望事件,覺得茹志鵑刻意不作安排,使柏楊非常不滿,對茹志鵑大有意見。對柏楊探望王若望的事,茹志鵑對新加坡《聯合早報》記者是這樣表示的:「另一位台灣作家應鳳凰女士曾提到要見王若望,我可以很坦白地說,當時王若望是不是在上海,我確實不知道,但是我說王若望不在上海,這是我不對,是我撒謊了。但我的動機是基於保護王若望,因為王若望已經很為難了。他這個人的性格又很像兒童。你三句話引他,他什麼都可以講,是很坦率的一個人。」茹志鵑進一步說:「若是讓柏楊見王若望,也許柏楊有很多東西可以寫,但會給王若望留下什麼呢?也許他的處境會更困難。於是我拒絕讓柏楊見王若望,這是我不對,我向柏楊說了謊。」柏楊後來寫道:「上海作協的盛情接待,我非常感謝,如果不是他們代訂旅館,我和香華可能無處可住,但就在茹志鵑女士宣稱王若望不在上海的當天,我就告訴她,我以後的行程,自己安排,上海作協本來指定一位年輕作家陪同到全國各地的,也請他們取消。」此後,柏楊要單獨行動,人地生疏,不免碰釘,他寫道:「他們之中一位是復旦大學教授,安排二十三日在復旦舉行一個座談會,我高興能受到邀請,約定的時間是下午一時半,我在旅館等候,他們派人來接。可是時間已到,我衣帽整齊,正襟危坐,每一次門鈴聲我都認為定是來接我的,直到三時,還沒有消息,不但沒有人來,而且沒有一聲通知。」主要是雙方缺乏溝通的途徑。柏楊事後也覺得拒絕上海作協的協助,是一個「魯莽的決定」。我與柏楊夫婦及茹志鵑都是很好朋友。我一九八三年與茹志鵑及她的女兒王安憶一道參加應屆的愛荷華「國際寫作計劃」。活動完了之後,我在愛荷華大學進修英語,所以翌年即在一九八四年可以與參加應屆「愛荷華寫作計劃」的柏楊、張香華夫婦敘晤。柏楊是我神交已久的台灣作家,這次在美國中西部小城愛荷華意外邂逅,喜出望外,返港後一直保持緊密的聯繫。我覺得柏楊與茹志鵑的矛盾,說破了只是大家對彼此處境及社會背景不了解所造成的。後來柏楊一九八九年出版大陸行《家鄉》的回憶錄,還把茹志鵑接受新加坡《聯合早報》的訪問記附在書末,俱可見他的磊落胸懷!    (柏楊誕生一百周年之八)﹝

卼假坒2020-12-04 16:36:15

李敦球曲阜師範大學國別與區域研究中心主任教授韓國新冠肺炎爆發式擴散離不開一個關鍵詞--新天地教會。邪教新天地教會是韓國新冠肺炎疫情擴散的罪魁禍首,韓國社會深受宗教的影響和束縛,中韓應加強合作打擊邪教組織。新天地教會原名「新天地耶穌教見證帳幕聖殿教會」,是由李萬熙於1984年3月14日創立的新興宗教,本部位於京畿道果川市。韓國基督教主要教壇異端對策委員會將其定義為異端,韓國基督教理事會早在2014年10月30日第31次大會上,就認定韓國新天地教會為邪教組織。據估計新天地教會教徒總人數不會低於24萬4,743名。新天地教會是韓國新冠肺炎疫情擴散的罪魁禍首。2月18日,韓國疾病與防控中心宣佈,新天地教會61歲的女信徒被確診為新冠肺炎病毒的「超級傳播者」。韓國中央防疫對策本部於3月1日公開發表了新天地有一部分教徒在一月份去過武漢的調查結果。《朝鮮日報》於3月2日對此消息報道說,「據法務部的發表內容,從去年7月到今年1月為止,新天地教徒中有42人去過武漢,其中也有今年1月去過武漢的教徒。」可見,新天地教會的確是引爆韓國新冠疫情擴散的罪魁禍首。3月2日,新天地教主李萬熙特意舉行了公開記者會並下跪道歉,但韓國民眾似乎並沒有買他的賬。目前韓國社會深受宗教的影響和束縛。韓國政府對宗教的態度十分寬鬆和自由,如果想要自創宗教,只要報請政府,一般就容易得到批准。宗教已深深扎根於韓國民眾,教徒或信徒的虔誠度和凝聚力非常高。在韓國,教徒已經滲透到政治、經濟、文化等社會各階層和各行業,有的甚至隱瞞了自己信徒身份,這本身就已是極大的隱患。韓國宗教制度過於自由,就給邪教提供了滋生的溫床。依據韓國現行的法律制度是難以懲治邪教的。韓國憲法主張保障宗教自由,更重要的是,在韓國法律上沒有「邪教」這一說法。因此只要是以宗教名義特別是以基督教名義報請政府批准創辦的教會,就很難從法律上予以取締。韓國從1948年建國開始,就誕生了第一位由美國扶持上台的「首任基督教總統」--李承晚。後來歷任韓國總統幾乎都是宗教信徒,如朴槿惠是基督教教徒,文在寅是天主教教徒,李明博甚至還是基督教某教會的長老等,很多的政治人物也是宗教信徒。日前因李萬熙戴茷e總統朴槿惠的紀念手錶引發質疑,輿論猜測李萬熙和保守派政黨未來統合黨(前身是朴槿惠領導的新國家黨,現為韓國最大在野黨)有染。最新媒體爆料也證明了新天地教會與未來統合黨有茪d絲萬縷的聯繫。宗教甚至包括邪教早已成功滲透到韓國政治高層,即使教會違法,也不能以「邪教」這一罪名予以懲治的。如上面提到的韓國基督教理事會第31次大會上,當時認定並公佈的邪教教會有9個,至今沒有一個邪教教會被取締,依然在公開活動。中韓有必要加強合作打擊邪教組織。據有關媒體報道,韓國新天地教會一直在中國進行滲透,就在2019年12月和今年元月,該教會不少信徒進入過中國境內。他們來中國的目的當然不是來旅遊的,而是來佈道的。有資料顯示,2018年,新天地教會就曾派遣其教徒潛入中國武漢市,計劃在當地開設100人左右規模的辦事處,後來被武漢公安方面發現並將他們驅逐出境。新天地教會在我國早已被宣佈為邪教組織,目前,新天地教會在我國境內其他地方如東北地區等是否仍有潛伏的信徒?是否仍有該教會的秘密地下組織在活動?這些問題應該引起人們和有關部門的重視。從事邪教活動是違法的,邪教在中國是被法律取締和打擊的對象,中韓兩國在打擊邪教組織方面應該加強合作,這符合兩國人民的利益。ㄛ美國總統特朗普女婿庫什納早前領導由商界人士組成的義工團隊,負責從不同渠道為華府採購所需的醫療物資。然而團隊成員大多不熟悉政府採購程序和醫療設備,他們不但不依循正規程序辦事,甚至優待親特朗普人士,最終令有能力施以援手的熱心人吃「閉門羹」,另外還有人收取政府款項後未有付貨,無法解決當地醫療物資持續短缺的情況。《紐約時報》報道,庫什納的團隊負責篩選逾千個採購渠道,其後將最合適名單交由聯邦緊急管理局(FEMA)審批。醫生亨德里克斯由於有相熟人脈,故自動請纓安排華府與供應商接洽,以提供數以百萬計口罩,然而他的建議未獲理會,原因之一在於團隊優先處理親特朗普人士提供的採購渠道,例如一名與特朗普友好的牙醫,便要求讓FEMA通過自己的來源購入病毒測試試劑。此外,庫什納的團隊因未有做好審核工作,以致地方政府在採購時被人「走數」。矽谷一名工程師早前聲稱可提供1,000多部呼吸機,紐約州官員從庫什納團隊得知有關消息後,向該名工程師下了6,900萬美元(約億港元)訂單,至今卻未收到任何呼吸機,州政府正追討款項。■綜合報道﹝母愛無疑是最無私偉大的一種愛,AtelierCologne今年推出三款碎花圖案的限量版Liberty皮套,象徵母親三種不同面貌,如「落櫻花語」香水套呼應ClmmentineCalifornia加州盛夏的蔚藍晴空,喚起媽媽自由奔放的一面﹔「雛菊花語」香水套的繽紛色彩令人想起PacificLime情迷海岸,感受媽媽的溫暖熱情﹔「蓓蕾花語」香水套染上RoseAnonyme暗夜玫瑰的粉色,展現媽媽溫婉優雅的個性。這些Liberty印花設計限量版皮套,圖案由百貨創辦人ArthurLasenbyLiberty以手工創作的英國傳統英式碎花布Liberty,其印花至今推出各式各樣的設計,如萬花筒般綻放絢麗的繁花,啟發品牌為限量版皮套注入雅致英倫韻味。■文、圖(部分)︰雨文﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

郬韓蛁聊忑珜 郬韓夥厙辣茩蠟 侂憩岆痔郬韓 d88郬韓夥厙華硊 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓d88憩岆痔 郬韓d88AGよ耦 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88萇蚔 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓ag弊暱 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓侂憩岆痔珋踢 www.d88.com 郬韓d88憩岆痔 郬韓d88淩 郬韓d88忒儂app d88郬韓羲誧 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓夥厙腎翹 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓め齪羲誧 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88忒儂唳app 郬韓蚚珋踢珨狟 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓d88弊暱す怢 d88郬韓婓盄夥厙 d88郬韓忒儂app狟婥 ag郬韓app 郬韓す怢 郬韓d88侂憩岆痔諦督 d88郬韓厙硊 郬韓d88忒儂唳狟婥 d88郬韓夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓盄奻軓氈郬 狟婥郬韓app 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88萇蚔 d88郬韓腎翹忑珜 d88郬韓极郤 郬韓app狟婥 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓d88弊暱泆 d88郬韓蚔牁す怢 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓婓盄 郬韓淩冾硈 郬韓app侂憩岆痔 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓掘蚚軓氈 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88 郬韓羲誧夥厙 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88AGよ耦 郬韓侂忒儂唳 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88夥源す怢 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88腎翹 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88諦誧傷狟婥 d88郬韓湮泆 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88.com 郬韓ag弊暱 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 d88郬韓湮泆 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88す怢厙硊 d88郬韓夥厙 d88郬韓忑珜 d88郬韓夥厙 郬韓珋踢珨狟 郬韓夥厙羲誧 郬韓掘蚚 郬韓掘蚚 郬韓夥厙 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88す怢厙硊 郬韓忒儂唳app 郬韓d88 郬韓夥厙羲誧 郬韓侂忒儂唳 郬韓侂憩岆痔 郬韓羲誧 郬韓羲誧 郬韓羲誧 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓夥厙蛁聊 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓羲誧 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 d88郬韓夥厙 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88忒儂app 郬韓d88蛁聊 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓忒儂蚔牁 郬韓侂忒儂唳 郬韓掘蚚 d88郬韓夥源厙桴 ag郬韓よ耦泆 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88軓氈 d88郬韓忑珜 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓蚔牁夥厙 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓羲誧 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓d88す怢 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓侂 郬韓d88夥源す怢 郬韓夥厙蛁聊 郬韓忑珜 郬韓淩 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓厙奻 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 www.d88.com郬韓侂 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓d88憩岆痔 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 d88郬韓蛁聊 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓蚔牁厙桴 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓厙硊 郬韓agよ耦 d88郬韓夥厙 郬韓d88忒儂app 郬韓d88腎翹 郬韓d88蛁聊 郬韓app狟婥 郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 d88郬韓极郤 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓d88諦誧傷 郬韓侂憩岆痔淩 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓d88AG弊暱 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓夥厙狟婥 郬韓d88AGよ耦 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88腎翹 郬韓d88忒儂唳 郬韓掘蚚厙硊 郬韓蚔牁夥厙 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓d88 郬韓婓盄 郬韓d88极郤 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓d88弊暱泆 郬韓蚚珋踢珨狟 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓侂憩岆疵導唳 www.d88.com 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓ag弊暱 郬韓agす怢夥厙 郬韓d88羲誧 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88萇蚔 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88軓氈 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88弊暱す怢 郬韓羲誧 郬韓d88狟婥 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88狟婥 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓d88忒儂app d88郬韓极郤 郬韓d88軓氈 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓珋踢珨狟 郬韓厙硊 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓婓盄 d88郬韓夥源厙桴 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 www.d88.com郬韓侂 郬韓蚔牁夥厙 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓蛁聊忑珜 d88郬韓AGよ耦泆 d88郬韓羲誧 郬韓d88AG弊暱 郬韓陔唳app 郬韓d88蛁聊 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓夥厙蛁聊 郬韓极郤 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88狟婥 郬韓夥厙腎翹 郬韓蚔牁厙桴 郬韓忑珜 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓d88忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓忒儂app 郬韓掘蚚厙硊 郬韓忑珜 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓夥源忒儂app 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓▽夥源峔珨珋丑 郬韓d88蛁聊 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓d88淩 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓め齪夥厙 郬韓淩 郬韓厙桴 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88狟婥 郬韓夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔app 郬韓厙硊 郬韓app d88郬韓 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓忒儂app 郬韓蚔牁厙桴 郬韓狟婥 郬韓agよ耦 郬韓狟婥 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88侂憩岆痔 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓珋踢軓氈 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓ag狟婥華硊 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓珋踢珨狟 d88郬韓婓盄夥厙 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 d88郬韓夥源厙桴 郬韓d88 d88郬韓腎翹忑珜 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓夥厙忒儂唳 ag郬韓app d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88軓氈 郬韓d88羲誧 郬韓侂憩岆痔app 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓app侂憩岆痔 郬韓d88忒儂唳app 郬韓d88盄奻 郬韓め齪夥厙 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88萇蚔 郬韓蛁聊厙桴 d88郬韓极郤 郬韓d88諦誧傷 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88侂憩岆痔 d88郬韓弊暱 郬韓d88萇蚔 郬韓侂憩岆痔app 郬韓夥厙腎翹 郬韓极郤 郬韓侂忒儂唳 郬韓蚔牁厙桴 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓app狟婥 郬韓蚔牁夥厙 郬韓ag狟婥華硊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓夥厙腎翹 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88忒儂唳 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓d88萇蚔 郬韓agよ耦泆 郬韓agよ耦 郬韓厙桴掘蚚腎翹 ag郬韓よ耦泆 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓d88弊暱す怢 d88郬韓湮泆 d88郬韓腎翹忑珜 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 d88郬韓弊暱 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88夥厙華硊 郬韓忒儂蚔牁 郬韓夥厙腎翹 郬韓忒儂app 郬韓agす怢夥厙 郬韓侂憩岆痔珋踢 ag郬韓app 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓侂憩岆痔app 郬韓ag弊暱 郬韓蛁聊忑珜 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓厙桴 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88蛁聊忑珜 www.d88.com 郬韓d88淩冾硈 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓羲誧夥厙 郬韓め齪湮泆 郬韓羲誧夥厙 郬韓d88厙硊 郬韓侂憩岆痔 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓agよ耦 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88す怢厙硊 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88蛁聊 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓ag弊暱 郬韓d88 郬韓掘蚚軓氈 www.d88.com郬韓侂 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓珋踢珨狟 郬韓app 郬韓侂 郬韓忒儂app 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88夥源厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓蚔牁夥厙 郬韓app 郬韓d88淩冾硈 d88郬韓萇赽蚔牁 d88郬韓羲誧 郬韓agす怢夥厙 郬韓app 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓d88狟婥 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88軓氈 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓淩冾硈 郬韓d88弊暱す怢 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓d88す怢厙硊 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓app侂憩岆痔 郬韓d88忒儂app 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88腎翹 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88 郬韓蚔牁厙桴 郬韓D88夥源 郬韓d88夥厙華硊 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓蛁聊厙桴 d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓蚔牁夥厙 郬韓厙奻 郬韓d88憩岆痔 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓agよ耦 d88郬韓蛁聊 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88狟婥 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓厙桴 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓忒儂唳夥厙app d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓め齪湮泆 郬韓d88 郬韓d88夥源す怢 郬韓萇蚔 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓羲誧 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓忑珜 郬韓d88夥厙華硊 郬韓侂忒儂唳 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88蛁聊 郬韓d88す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓夥厙 郬韓め齪湮泆 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88忒儂唳app d88郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓ag夥厙 郬韓ag夥厙 郬韓d88腎翹 郬韓珋踢珨狟 郬韓婓盄 郬韓め齪湮泆 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88憩岆痔 郬韓忒儂唳app d88郬韓湮泆 郬韓萇蚔 郬韓d88狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓忒儂唳app 郬韓d88狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88す怢厙硊 www.d88.com郬韓侂 郬韓d88蛁聊 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓忒儂諦誧傷app d88郬韓夥厙狟婥 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓ag弊暱 d88郬韓极郤 郬韓掘蚚軓氈 郬韓d88萇蚔 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓侂憩岆疵 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓侂憩岆痔 d88郬韓夥源厙桴 郬韓d88夥厙陔唳 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓夥厙腎翹 郬韓app狟婥 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓d88AG弊暱 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓agす怢夥厙 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓忒儂app 郬韓侂憩岆疵 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓羲誧 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓珋踢軓氈 d88郬韓蛁聊 d88郬韓忒儂app 郬韓d88弊暱泆 郬韓夥源忒儂app 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓狟婥 d88郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓极郤 郬韓d88郔陔厙桴 ag郬韓app 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓夥厙狟婥 郬韓d88忒儂唳app 郬韓蛁聊忑珜 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88厙硊夥厙 d88郬韓蚔牁す怢 d88郬韓湮泆 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓淩冾硈 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓侂 郬韓d88弊暱泆 郬韓憩岆痔導唳 郬韓婓盄 d88郬韓忒儂唳app 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88忒儂唳 郬韓厙奻 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓蛁聊厙桴 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88萇蚔 郬韓d88忒儂唳 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓侂憩岆痔 郬韓侂 郬韓忒儂蚔牁 郬韓珋踢珨狟 郬韓d88淩 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓d88忒儂唳app 郬韓蚔牁夥厙 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓d88AGよ耦 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88AG弊暱 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓d88す怢厙硊 郬韓蚔牁夥厙 郬韓agよ耦泆夥厙 狟婥郬韓app 郬韓羲誧 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓d88腎翹 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓d88諦誧傷 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓め齪羲誧 d88郬韓湮泆 d88郬韓萇赽蚔牁 d88郬韓蛁聊 d88郬韓忒儂唳app 郬韓夥厙羲誧 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88狟婥 郬韓d88羲誧 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓侂憩岆痔app 郬韓淩冾硈 郬韓agよ耦 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓app侂憩岆痔 ag郬韓app 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓忑珜 侂憩岆痔郬韓 郬韓d88 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓agよ耦泆夥厙 d88郬韓夥厙腎翹 d88郬韓忒儂app 郬韓agよ耦泆 郬韓淩 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓掘蚚 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓d88諦誧傷 d88郬韓羲誧 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88淩冾硈 d88郬韓忒儂唳app 郬韓d88弊暱す怢 ag郬韓app 郬韓极郤夥厙 郬韓d88羲誧 郬韓忒儂蚔牁 郬韓d88夥厙華硊 郬韓app狟婥 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓め齪羲誧 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓d88AG弊暱 郬韓agす怢夥厙 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓夥厙狟婥 郬韓淩冾硈 郬韓d88夥厙華硊 郬韓蛁聊厙桴 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓侂憩岆痔 d88郬韓忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓萇蚔 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓d88諦誧傷 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓珋踢軓氈 郬韓厙桴 郬韓d88羲誧 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88忒儂app 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓AGよ耦泆 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓D88夥源 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 d88郬韓厙硊 郬韓掘蚚厙硊 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓夥厙狟婥 郬韓憩岆痔 郬韓app 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓忒儂唳狟婥 d88郬韓夥厙 郬韓agよ耦泆夥厙 d88郬韓厙硊 郬韓陔唳app 郬韓忒儂蚔牁 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓忒儂唳app d88郬韓 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓极郤夥厙 郬韓d88盄奻 狟婥郬韓app 郬韓d88app夥源狟婥 d88郬韓夥厙華硊 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓淩冾硈 郬韓忒儂蚔牁 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓d88弊暱す怢 郬韓agす怢夥厙 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓狟婥 郬韓淩侕硐app 郬韓d88蛁聊 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓珋踢軓氈導唳 d88郬韓羲誧 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓夥厙辣茩蠟 d88郬韓极郤 郬韓极郤夥厙 郬韓夥厙狟婥 郬韓d88夥厙華硊 郬韓淩侕硐app 郬韓侂憩岆疵 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓d88盄奻 郬韓d88夥厙華硊 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓淩冾硈 郬韓陔唳app 郬韓d88郔陔腎翹華硊 d88郬韓羲誧 郬韓陔唳app 郬韓d88淩冾硈 郬韓agよ耦 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88弊暱す怢 郬韓极郤夥厙 郬韓忒儂蚔牁 郬韓d88淩冾硈 郬韓忑珜 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 狟婥郬韓app 郬韓夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓夥厙羲誧 d88郬韓湮泆 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓侂憩岆痔導唳 d88郬韓AGよ耦泆 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓app d88郬韓极郤 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88忒儂唳app 郬韓厙桴 ag郬韓app 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓d88す怢厙硊 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓d88忒儂唳 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓珋踢珨狟 郬韓d88弊暱泆 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓app d88郬韓AGよ耦泆 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓ag夥厙 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓agよ耦 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓忑珜 郬韓agよ耦泆 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓厙桴 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓忑珜 郬韓憩岆痔導唳 ag郬韓よ耦泆 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓厙硊 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓agよ耦泆 郬韓厙桴 郬韓憩岆痔 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88腎翹 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂app d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88淩 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓app 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88萇蚔 狟婥郬韓app 郬韓侂憩岆痔腎翹 www.d88.com 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓蛁聊忑珜 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88忒儂唳 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88弊暱す怢 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓ag狟婥華硊 郬韓羲誧 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓d88腎翹 郬韓蚔牁す怢 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88夥源す怢 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓夥厙羲誧 郬韓羲誧夥厙 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓▽夥源峔珨珋丑 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓淩侕硐app 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓侂 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 d88郬韓蛁聊 郬韓d88AGよ耦 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88淩 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓app侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88羲誧 郬韓珋踢軓氈導唳 侂憩岆痔郬韓 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓侂憩岆痔珋踢 d88郬韓夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔app 郬韓陔唳app 郬韓d88夥厙華硊 郬韓す怢 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88忒儂唳app 郬韓d88憩岆痔 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88憩岆痔 郬韓忒儂唳app 郬韓夥源忒儂app 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓agよ耦泆 郬韓d88淩 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓app狟婥 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 d88郬韓极郤 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓め齪夥厙 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88夥厙華硊 郬韓す怢 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓蚔牁す怢 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓侂憩岆痔蚔牁 侂憩岆痔郬韓 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓d88憩岆痔 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88忒儂唳 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓d88夥厙華硊 郬韓侂憩岆疵 郬韓ag弊暱 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ d88郬韓忑珜 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓agよ耦泆 郬韓d88极郤 d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓蚔牁す怢 郬韓d88蛁聊 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔珋踢 d88郬韓湮泆 郬韓d88夥源す怢 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88軓氈 d88郬韓弊暱 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓忒儂app 郬韓d88AGよ耦泆 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓d88蛁聊厙桴 狟婥郬韓app d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓忒儂app 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓d88弊暱す怢 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓d88蛁聊 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓厙桴 郬韓d88淩 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88羲誧 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓陔唳app 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓珋踢珨狟狟婥 d88郬韓忒儂app 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓掘蚚厙硊 陝嶺囡襠| 喟隴瓮| 蜚昹瓮| 樁矨瓮| 奻訒庈| 噪蔬庈| 淏眄啞よ| 陝磁も瓮| 笸⑻瓮| 晊假庈| ч栠瓮| 蛪囡瓮| 嫘阨庈| 喟恅⑹| 駏栠瓮| 種笣庈| 窅捶庈| 瞳捶庈| 戀皉豪庈| 蔬昹吽| 栠景庈| 韓吨| 淜す瓮| 妀碩瓮| 瞳捶庈| 絊傑庈| 慪笣庈| 啣Э庈| 裻捶瓮| 蜊寀瓮| 漆猿瓮| 毞峙| 輕控庈| 碩喀庈| 皊猿瓮| 蜚洈瓮| 鰍芘瓮| 陔銜| 湮罣瓮| 狤蔬瓮| 刓陲吽| http://hnjzcx.cn http://pengweisy.cn http://umumum.cn http://gambro.com.cn http://ecvrs.com http://wzgcyy.com.cn